群众正式回应25%事端很少发作;帕萨特有其他长处

2020-05-15 11:35:19  阅读:2130+ 来源:自媒体作者:奔驰GLC级

前段时间,群众帕萨特在中保研和C-NCAP一前一后的两次磕碰,因为两家组织的水平缓两极化的成果,引起一片哗然。

群众,从前的"德系安全神车",居然在25%偏置磕碰取得最低最低的评分,何况帕萨特也不是一款初级车,这是上汽群众的高档车,开价挨近30万元,成果A柱像纸糊的相同。

对此官方也给出了回应,群众集团(我国)CEO兼群众轿车品牌我国CEO冯思翰表明:"我国的交通环境与欧洲、美国不相同,在我国的交通事端中,25%偏置磕碰的占比要比美国和欧洲少许多,只占交通事端总份额的1%。"

上汽群众副总经理贾鸣镝更是直说,"25%偏置磕碰"这件工作被扩大了,在最初C-IASI测验中有许多环节,"25%偏置磕碰"仅仅其间的一小部分,帕萨特(参数|图片)在许多环节中体现很好,比如在"车辆辅佐安全"测验环节中拿了满分,但这些却鲜有人提及。

其实这都是为帕萨塔摆脱的说辞,或许就如冯思翰说的-25%偏置磕碰只占交通事端总份额的1%,但在我国的同级车型乃至更初级的车型分明通过了,帕萨塔没理由落得最差。

冯思翰这样说,莫非是说群众清楚这是小概率事件,专门把A柱做得这么薄?

历史上也有车企知法犯法的故事,福特曾推出一款2000美元的廉价Pinto,因为一次事端导致油箱爆破,主驾当场身亡,13岁的副驾烧伤面积到达90%,尔后6年总共承受60屡次手术。

后来律师发现一个惊人现实,福特分明知道Pinto的油箱缺点,却以为这是小概率事件,为了省下每辆车11美元的本钱,不承受工程师装置维护装置的主张,被激怒的陪审团要求福特在1978年补偿1.25亿美元。

假如以为这是小概率事件就下降安全性和本钱,群众更应该受到谴责。

至于贾鸣镝说的,也是搬运注意力的一种方法,就好像你说这盘菜太难吃了,他说你要辩证看待,至少这菜是熟的。要是被迫安全都没有用,气囊没办法维护头部,更何谈自动安全呢。

尽管这事对群众的品牌力和销量或许造不成多大影响,该卖得好仍是接着卖,就和当年的断轴速腾(参数|图片)相同,不过德系质量的确呈现了一些不坚定,或许对群众来说也是敲响一次警钟。

作者:李日新

咱们只专心原创轿车内容的出产,想要变得更懂车,能够订阅咱们的微信大众号:车辙(ID:cartracks)。现在现已集聚了数十万的粉丝,等你!